《關云長》中甄子丹飾演的關羽
一把大刀,屠人無數,英雄之舉;一支毛筆,揮墨領軍,小人之心。“英雄,你來做;小人,還是留給我來當吧”!曹操一席話,仍有一種坦蕩的君子之風;相反關云長,情糾于瑣碎的生活里無法自拔。正如影片告訴我們的那樣——成大事者不拘小結,動感情等于在給屠戮的道路上設置層層關卡,而戰爭的目的是為了長久的和平。
受《三國演義》的毒害,大到五十歲的爺爺級,小到剛會說話的嬰童孩,無不贊嘆劉、關、張的兄弟情,痛批曹操的疑心、狡猾與兇殘并存,更別提諸葛亮神機妙算的大肆炒作了。其實,真正的偉人,又何需言語去訴說呢!我們看到的歷史,兩千年看到的歷史,也許只不過一紙屁書罷了;嘴里聊的那些故事,直到現代了或許也是古人流傳下來的屁話。
《關云長》作為兩位未曾導演過古裝片的兄弟合拍試驗品,總體來說還是不錯的。在語言方面,它顯然沒有把其犀利勁道的一面發揮到淋漓盡致;在功夫方面,快節奏的鏡頭和非常給力的宏大場面也少了幾分。從這兩點來看,電影投入的成本比較有限,主要在兩位大牌演員的片酬上。在創新方面,比起新版《倩女幽魂》來說似乎少了些故事的邏輯;在立意方面,則試圖將一些未曾聽聞的內容加進來反映一個不一樣的三國大勢。而這,是我等唯一看到的亮點,也是整部電影延續的一個主基調。
或許是這樣的基調需要太多的話,以致于顯得特別累贅、廢話聯翩。自從《讓子彈飛》里那一句句粗俗又蘊涵深刻含義的語言在短短的兩小時不斷噴涌時,我就一直期待《關云長》里也能夠臺詞給力起來。惟獨記住的也只是今天寫的標題,其他的似乎有些印象卻又被無情地打壓了下去。在這一點上,反映出導演的求穩心態。
我把她稱為小三,一個已是劉備妻妾卻又為關云長愛到終老的女子。此處反映的是他的情,一顆英雄難過美人關的種子。他為她殺人,第一次是救她于虎口,他辯解自己是在伸張正義;他一路將她護送回汝陽,殺舊時兄弟屠貪官污吏,為的是給大哥一個完整的她;他面對曹操的美人計依然將忠義頂在頭頂,是一種大仁大愛;他就這樣自我摧殘著思想和身軀,禁錮痛苦地生存。也許,英雄本身就是孤獨的,有太多的小人在覬覦。
這也正是為何曹操一代梟雄,卻受民愛戴的原因。他殺戮成性,他疑心過重,他挾天下以令諸侯,他將四分五裂的漢室歸為一個整合,他是那個亂世里最有可能統一華夏的小人。電影塑造了一個親民的曹操,一個全面性格的曹操,一個執意妄為卻又功績頗豐的曹操。如果關云長不放虎歸山,三國的那些戰事還會存在嗎;如果曹操只是一員鹵夫,他又怎么將北面的大片疆土納入麾下。寧做小人,不做英雄。因為,小人在用思想做人,而英雄常常在用殺人做君。不見血、不壯烈犧牲,怎成大英雄?平凡人等,還是自娛自樂的好。畢竟,這個世界,需要我們好好活著。
即便是所有的曹操一族希望關云長死掉,所有的劉備棋子希望他殺敵后好好地活,都無法從根本上挽救這個本性軟弱心地善良的孩子。他擁有一身超凡脫俗的武功,卻又有一顆深懷柔情的心靈,在彼此的碰撞中沒有勝者,只能是兩敗俱傷、一地紙屑。曹操試圖拯救他,讓其做個無情的英雄;劉備一直利用他,用情收攏一個殺敵將;孫權直接陷害他,砍了首級只為保全自我。每一個人,都在打著他的主意,而最后的結果都是致人于死地。此處評論,省略一萬字。。。
生活里,我們常常此在這樣的矛盾當中;感情中,更是陷于這樣的糾纏不能自拔。人和動物的區別不是肉體,而是思想。因為有了它,每個人的腦袋里都住著一個意念,支撐著我們的言行舉止、人生軌跡。正如和尚看不透一只披著狼皮的羊,卻又不懂一頭披著羊皮的狼一樣,這個世界與其是深入挖掘別人的秘密,不如安靜下來思考自己的過往。
有沒有試圖用你的個人意志去說服一個人,改變一件事;有沒有在內心里成為一個富人拯救貧民,成為一個官者領導四方;有沒有左右環抱美人的YY夜夢,對酒當歌人生幾何的豁達?這些我們都會有,思想的海洋是沒有國界的,甚至不拘泥于時間。或許,這正是一部電影帶給我們的思考——當幻境與現實不斷沖撞時,你是做影子里的自己,還是讓自己成為影子永遠的主人?想開心就痛苦地笑,想大聲哭就號啕,做真我的自己。
小人好嗎?不好,他惹天下人討厭,卻又在極力為天下人做一份不受討好的事。英雄好嗎?很好,他受所有人愛戴,卻又無法每個人都像這樣活出一種永遠無法解脫的累。因此,更多的人只能做小人、俗人,說普通話,做平凡事。但他們的快樂多嗎?很多,因為他們享受做小人的滋味。他們的痛苦多嗎?不多,他們一直以別的痛苦為樂生活。相反,我們的大英雄呢?他有快樂,當拯救蒼生時,卻更多的像是欣慰;他很痛苦,當意識到一雙手塑就的輝煌只是煙消云散,這種自我的折磨是個永恒的傷。
或許,這才是我們甘做平凡人的真正原因。每個人,做回自己的影子,才能活出生活的精彩來!要不是姜文的粗俗言語,我們怎么會知道高雅的境界;要不是甄子丹的超強無藝,我們怎么會知道縛雞的無力。學習別人身上的長處,發現自身的缺點,將兩者的共性進行比較,將兩者的個性進行融合,或許那時你既是小人,也是英雄。
發表評論