這是一段插敘,劉邦后花園里的主要人物與事件,到此基本就說完了。然而,曾經生活在這個花園子里的女人或曾與這個花園子“驚鴻照影”過的女人,哪個女人最美呢?這是一個頗有看點的話題,既可以管窺劉邦其人獨特的審美,又可以學習太史公描繪女性美的精到用詞。
我簡略做了下匯總,太史公寫劉邦的女人,用得最多的也就兩個字:“色”和“技”,獨不見“美”字,是為怪事。
譬如他寫簿姬:“漢王入織室,見薄姬有色。”而形容呂后,也是如此:“及晚節,色衰愛弛。”對于另外一個石美人,太史公借其弟石奮之口曰:“家貧。有姊,能鼓琴。”于是高祖召其姊為美人。此處的“美人”是個封號,并非是指該女容貌有多美,而是跟今天的男人稱呼所有女人叫美女,意思差不多。
在劉邦的諸多女人中,管夫人、趙子兒兩位,太史公只一筆帶過,就是一人名兒,沒啥可寫的。
曹夫人就別提了,早年跟劉邦姘居,野史里說她是酒館女老板,估計不會太漂亮,“當壚”的未必都是卓文君。所以,太史公也當她人名寫了。最受劉邦寵愛的莫過于戚夫人,應該“美若天仙”了吧。但太史公多次提到這個女人,就是只字不提她的容貌,倒是對其善舞一節著墨很多。
相反,他對其他的女人倒是用了“美”字。如在《項羽本紀》里記道:“有美人名虞。”這里就不能理解為大眾化的“美女”稱謂了,因為虞姬在項羽功業未成時就跟他,當與封號無關,也說明虞姬可能真的很美。
還有一處比較罕見,太史公在為趙王張耳寫傳記時,對張耳的夫人用了“甚美”兩字:“張耳嘗亡命游外黃。外黃富人女甚美...嫁之張耳。”在“美”前還飾以“甚”字,給我們留下了太多的聯想,這位妙齡小寡婦到底有多美,能讓惜墨如金的太史公多用了一個字?
應該如何去理解?
劉邦貪酒好色,這毋庸置疑,然則好色未必懂色,這就跟審美有關了。
古人形容一個女人有“色”,或絕色,或國色,大多基于兩個方面:一是視覺上艷麗不可方物,如穿衣打扮注重濃妝艷抹,嗅覺上香氣襲人,脂粉氣濃郁等等;二是性感,這是女人天賦的一種誘惑。古代女子穿衣嚴實,不怎么出家門,倘偶爾露體或露形,必引發驚艷的效果。有句老話怎么說來著,“三年作囚,老母豬變貂蟬”,大概就是這意思。
再來看看古人對于“美”的認知。一方面說美女,“毛嬙、麗姬,人之所美也”,莊子說的,那是真的美;一方面說品德,“賓主盡東南之美”,王勃說的,主人是君子;一方面說感情,“吾妻之美我者,私我也”,鄒忌說的,夫妻關系不是一般的和諧。也就是說,“美”在古代,絕對是個稀罕物,可上升到哲學層面的。
太史公不用“美”來形容劉邦的女人,恐怕有此原因。“色”是外在的,跟人的本能欲望或多或少有些關系。而“美”,除了視覺上的愉悅與沖擊感之外,還有更高的精神層面可享受的東西。我不是說高祖劉邦就一定欠缺某種精神,而是說,劉邦對于女性的審美,可能局限在女人的性感層面,譬如“色”。
即便他喜歡也懂得欣賞歌舞,也只能說明他有一定的文藝細胞而已,但竊以為,更多的還是由于女性的歌舞,在肢體動作或柔媚聲音上生出的某種性感因子在吸引劉邦。否則我們無法解釋太史公的雷人筆法。
呂后多半是性感的女人,容貌未必很美,但女人味絕對一流,“有貴人氣”。這種氣質似乎也遺傳給了她的女兒魯元公主,因此,太史公送了“端麗”兩字,與其說是送給公主的,不如說是送給呂后的。所謂“色衰愛弛”,也正出乎于此,隨著年歲增長,女人的性感度必然有所下降,導致“愛弛”。這個過程應是可信的,也從另一個側面印證了劉邦的重“色”之審美。
張耳的老婆,到底姓甚名誰,太史公沒說,但在晉人寫的筆記體小說《漢宮春色》里,倒是說的煞有介事,說她姓朱,喚作朱氏。朱氏容貌之美,由于有了太史公的“甚美”評價,可真令人動容了。
小說里說,魯元公主生孩子時,朱氏“年已三十有六,尚如二八麗人”,還說”花神“張嫣“貌酷似祖母”。
另,張敖被捕時,是數年后的事,朱氏該四十歲左右,然而她的美未減反增。“公主顧念其女年幼,又見其姑朱氏豐神美艷,恐為吏卒所侵辱”。公主此時也才十八九歲,能讓一個妙齡少婦感覺到“豐神美艷”,生出憐惜之情,這又該是一種什么樣的美?比春秋時的夏姬如何?有得一拼。
又,“一卒或從室外窺之,見敖母方去冠理發,豐麗端艷,儼若神仙,不覺心動,欲乘夜犯之”。這是以一個小軍卒的視覺與感覺來寫朱氏的美,如畫如仙,形象而生動,一位魅力無窮、俘虜眾生的中年美婦,活生生就在眼前。
這位朱氏大美人,也跟劉邦有過接觸,似乎還不止一次。公主與張敖大婚,她作為婆母是參加了的,也就是說,到過劉邦的后花園。其時呂后尚在楚國做人質,張耳在病中,若劉邦起壞心眼,時機剛剛好。還有一次是在張耳死后,公主一家去了邯鄲定居,劉邦巡視各地,路過邯鄲,作為趙王太后的朱氏,出來見見皇帝和親家翁,是必然的。但劉邦什么也沒做,饞蟲子愣是沒被勾出來。
是朱氏不美?絕不是,太史公都說了“甚美”,多半是劉邦不懂得欣賞;又或者劉邦是“眼饞”了,可不能那么做。老哥們張耳對漢家王朝的建立有大功,再說劉邦早年就跟張耳有交情,朋友妻不可欺。或許兩種可能性都有吧。
發表評論